Како да не пише о Африци
У посљедњи издисај изгледом од ње наводно еутханизед блог, Маытел указује на стварно уредан оглед са много савета о томе како писати о Африци.
Ваш афричке ликове мај укључују голи ратници, одани службеници, врач и сеерс, древне мудраца који живе у хермитиц сјај. Или корумпиране политичаре, невичан полигамски-травел гуидес, а проститутке сте спавали с. Тхе лојални слуга увек понаша као седмогодишњи и треба чврсту руку, а он се препала змије, добра са децом и увек вас укључује у његову комплексу домаће драме. Древни мудрац увек долази из племићких племена (не новац-крчење племена попут Гикуыу је Игбо или Шона). Он је рхеумы очи и близак је Земљи. Модерне Афрички је човек који стеалс масноће и ради у визног уреда, одбија да да радних дозвола за квалификоване Уестернерс који заиста стало до Африке. Он је непријатељ развоја, увек користите његова влада посла како би је се тешко прагматичан и доброг срца експатс за постављање удружења или правног Цонсерватион областима. Или он је образован Оксфорд интелектуалног токарено обједињено-убијањем политичара у Сави Ред одијело. Он је канибал који воли пјенушац кристално, а његова мајка је богат вештица-лекар који заиста покреће земљи.
Зашто је ово важан? Као и у Африци, новинари покривају Камбоџа изгледа да пате од исте потребе за трговину стереотипа, а фасцинантност са безвременској сељаци (или уловљене у исконски пиринач-пољопривреда село чистоће или, боре у данас не можемо побећи од трауме од Пол Пот режим). Док су ове сигурно учинити представљају одређене аспекте у земљи, они превидети пуно.
Несумњиво има доста изузетака на ову критику. ЈА пробати баци широку мрежу, али вероватно пропустити много. Ја сам само морала мало одахнути. Такође сам мало касно за столом у овој расправи, као линкове у пост Маытел показати. Цхецк ит оут за ширу покривеност проблем.







































Цоммент бы Дмитриы
12. јули 2007 @ 11:31
Јесте ли се састао ових Репортера у Камбоџи?